Нові дослідження в області моральної психології піддали сумніву популярну гіпотезу про те, що навіть немовлята здатні розрізняти добро і зло, віддаючи перевагу “помічникам” перед “перешкодами”.
Оригінальне дослідження Кайлі Хемлін демонструвало, що шестимісячні та десятимісячні діти вибирали персонажів, які допомагали іншим, що вказувало на базову моральну інтуїцію. Втім, експериментальна перевірка за участю консорціуму ManyBabies, яка охопила 567 немовлят у 37 лабораторіях по всьому світу, не підтвердила цих висновків. Немовлята не показали помітної переваги до “помічників”, що поставило під сумнів ідею про вроджене моральне почуття.
Особливість нового дослідження полягала у використанні цифрових відеоверсій персонажів замість живих лялькових вистав. Хоча такий підхід гарантував стандартизацію умов експерименту, він міг змінити спосіб, у який діти взаємодіяли з героями. Такі зміни можуть пояснити відмінності у результатах, адже попередні спроби реплікації оригінального експерименту давали суперечливі результати.
Повернення до ідей англійського філософа Джона Локка, який стверджував, що людський розум є “чистою дошкою”, викликає нові дискусії. Чи дійсно моральне почуття формується винятково під впливом досвіду, чи експериментальні умови завадили виявити потенційну вроджену схильність до моралі, поки що залишається відкритим питанням.
Незважаючи на невдачу підтвердження гіпотези, дослідження ManyBabies демонструє важливість ретельних та масштабних перевірок наукових ідей. Це відкриття підкреслює складність раннього розвитку моралі та необхідність подальших експериментів, щоб краще зрозуміти, як і коли формується моральна свідомість у дітей.
